»Sodišče je postopek o prekršku ustavilo iz razloga, ker dejanje ni prekršek.«

»Nismo storili nobenega prekrška«

»Nenošenje mask na prireditvi OKS-a ni prekršek.«

»Sodišče je ugotovilo in potrdilo to, kar vemo že od samega začetka – da v povezavi z maskami v Sloveniji ne obstaja noben prekršek«

»Odlok, ki ga je vlada sprejela na podlagi 39. člena zakona o nalezljivih boleznih, ni pravni vir, s katerim se lahko določi prekrške.«

»Ob vsem tem se Vrhovno sodišče sklicuje celo na razsvetljenska načela!? Dvomim, da bi se razsvetljenci, če bi danes živeli, strinjali s takšnim stališčem.«

»Kdo bo odgovarjal za različna mnenja, različne sodbe, tako dolge postopke, gre vendar za otroka, ki je vsak dan starejši in nekega dne bo vprašal, kdo je bil kriv, da sem tako trpel?«

»Nikakor ne pomeni krivice strankam, saj bi ta nastala, če bi morale te čakati na vrnitev sodnika, za katerega se iz katerega koli razloga lahko utemeljeno predvideva, da bo daljši čas odsoten.«

»Izogibanje sodišču namreč podaljšuje postopek, odlaga pravnomočno odločitev o viseči sodni zadevi, kar posledično negativno vpliva na pravno varnost, ne nazadnje pa tudi na ravnanje drugih ljudi, ki se znajdejo v podobnem položaju.«